Saturday, January 17, 2009

O zi plină pentru premierul Emil Boc


Boc: Priorităţile guvernului sunt bugetul de stat, infrastructura, agricultura, fondurile europene
Boc: Priorităţile guvernului sunt bugetul de stat, infrastructura, agricultura, fondurile europene (Imagine: Răzvan Chitiţă /Mediafax Foto)
Premierul Emil Boc a declarat, sâmbătă, că priorităţile Executivului sunt bugetul de stat, infrastructura, agricultura, fondurile europene, eliminarea monitorizării pe Justiţie, reglementările acestora urmând să fie înaintate într-un "pachet" către Parlament, la începerea sesiunii.

Emil Boc a anunţat că forma finală a priorităţilor gunvernamentale va fi stabilită în Executiv, după ce PDL şi PSD vor analiza acest subiect.

El a spus că aceste priorităţi vor fi grupate într-un "pachet", care va fi înaintat către cele două Camere, la începutul lunii februarie, înainte de începerea sesiunii parlamentare.

În viziunea premierului, "prioritatea zero" este adoptarea legii bugetului de stat. El a punctat faptul că în 2008 s-a înregistrat o creştere economică de 7-8 la sută, dar un deficit bugetar de 5,2 la sută.

"Vechiul guvern a cheltuit cu 6,7 miliarde de euro mai mult decât a încasat. Aceşti bani nu i-a cheltuit pe infrastructură şi dezvoltare, ci marea majoritate a acestor cheltuieli a fost orientată spre cheltuieli de personal", a spus Boc.

El a completat că Executivul pe care îl conduce trebuie să achite obligaţii restante ale guvernului anterior, în valoare de 1,1 miliarde de euro.

Boc a mai spus că printre priorităţile Guvernului se mai află dezvoltarea economică, menţinerea şi crearea de noi locuri de muncă şi sprijinul acordat IMM-urilor.

El a mai arătat că Guvernul acordă prioritate investiţiilor masive în infrastructura din transporturi, sănătate, educaţie şi reabilitarea termică a blocurilor.

Boc a precizat că, împreună cu vicepremierul Dan Nica, va monitoriza săptămânal activitatea comitetului interministerial care gestionează absorbţia fondurilor europene.

Boc a mai spus că priveşte prioritar şi eliminarea monitorizării României pe capitolul Justiţie.

Premierul a mai enumerat printre priorităţi salarizarea unică a bugetarilor şi revizuirea Constituţiei.


Boc: Trebuie să ne ţinem de cuvânt şi să eliminăm pensiile parlamentarilor
Boc: Trebuie să ne ţinem de cuvânt şi să eliminăm pensiile parlamentarilor (Imagine: Bogdan Maran /Mediafax Foto)
Preşedintele PDL, premierul Emil Boc, a declarat, sâmbătă, că PDL a fost iniţiatorul unui proiect de lege privind eliminarea pensiilor parlamentarilor, astfel că democrat-liberalii trebuie să se ţină de cuvânt în această privinţă, chiar dacă aprobarea unei asemenea legi nu va fi bine primită.

Boc a spus în deschiderea reuniunii Grupurilor parlamentare ale PDL cu conducerea partidului că PDL a fost iniţiatorul unui proiect prin care a propus eliminarea pensiilor parlamentarilor.

"PDL trebuie să se ţină de cuvânt şi să ducă la capăt această promisiune. Trebuie să ne respectăm obligaţiile electorale", a comentat Boc.

El a precizat că guvernul va face toate eforturile pentru a respecta şi celelalte promisiuni electorale, fie ale PDL sau ale PSD, legate de salarii şi pensii, menţionând că "pentru eliminarea pensiilor parlamentarilor ne trebuie doar voinţă politică", iar pentru celelalte "şi resurse financiare".

"Vom încerca în cadrele restrictive pe care le avem să onorăm şi o parte din promisiunile din campanie, făcute de ambele partide, şi de PDL şi PSD. Dar aspectul legat de pensiile parlamentarilor trebuie dus la capăt", a mai spus liderul PDL.

El a explicat că democrat-liberali vor fi întrebaţi întotdeauna "ce fac cu aceste privilegii ale parlamentarilor" şi a cerut sprijinul parlamentarilor PDL.

"Chiar dacă această lege nu va fi bine primită în Parlament vă solicităm sprijinul pentru a o duce la capăt", a conchis Boc.

(sursa: http://www.mediafax.ro)

De ce cred eu că nu sunt incompatibili cei 4 judecători pensionari ai Curţii Constituţionale


Pe scurt (un fel de a spune), recuzarea judecătorilor este prevăzută în Codul de Procedură Penală şi în Codul de Procedură Civilă.

Recuzarea
Art. 51. - In cazul in care persoana incompatibila nu a facut declaratie de abtinere, poate fi recuzata atat in cursul urmaririi penale, cat si in cursul judecatii, de oricare dintre parti, de indata ce partea a aflat despre existenta cazului de incompatibilitate.
Recuzarea se formuleaza oral sau scris, cu aratarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul recuzarii.

În cazul nostru, adică a faptului că cei patru sunt pensionarii şi salariaţi la stat, s-ar aplica următorul articol care determină incompatibilitatea:

Alte cauze de incompatibilitate

Art. 48. - Judecatorul este de asemenea incompatibil de a judeca, daca in cauza respectiva:
d) exista imprejurari din care rezulta ca este interesat sub orice forma, el, sotul sau vreo ruda apropiata.

Ce ar trebui să facă un judecător care se simte incompatibil? Ar trebui să se abţină.
Abtinerea
Art. 50. - Persoana incompatibila este obligata sa declare, dupa caz, presedintelui instantei, procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se abtine de a participa la procesul penal, cu aratarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abtinerii.
Declaratia de abtinere se face de indata ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de incompatibilitate.

Repet, tot ce este mai sus este extract din LEGE nr.29 din 12 noiembrie 1968, Codul de procedură penală

Există principiul recuzării şi în Codul de procedură civilă.
Art. 24
(1) Judecatorul care a pronuntat o hotarare intr-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiasi pricini in apel sau in recurs si nici in caz de rejudecare dupa casare.
(2) De asemenea nu poate lua parte la judecata cel care a fost martor, expert sau arbitru in aceeasi pricina.
Art. 25
Judecatorul care stie ca exista un motiv de recuzare in privinta sa este dator sa instiinteze pe seful lui si sa se abtina de la judecarea pricinii.
Art. 26
Abtinerea se propune de judecator si se judeca potrivit normelor prevazute de art. 30, 31, si 32.
Art. 27
Judecatorul poate fi recuzat:
1. cand el, sotul sau, ascendentii ori descendentii lor, au vreun interes in judecarea pricinii sau cand este sot, ruda sau afin, pana la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din parti;
2. cand el este sot, ruda sau afin in linie directa ori in linie colaterala, pana la al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei parti sau daca este casatorit cu fratele ori sora sotului uneia din aceste persoane;
3. cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin a uneia din parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca, fiind incetat din viata ori despartit, au ramas copii;
4. daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu aceea care se judeca sau daca au o judecata la instanta unde una din parti este judecator;
5. daca intre aceleasi persoane si una din parti a fost o judecata penala in timp de 5 ani inaintea recuzarii;
6. daca este tutore sau curator al uneia dintre parti;
7. daca si-a spus parerea cu privire la pricina ce se judeca;
8. daca a primit de la una din parti daruri sau fagaduieli de daruri ori altfel de indatoriri;
9. daca este vrajmasie intre el, sotul sau una din rudele sale pana la al patrulea grad inclusiv si una din parti, sotii sau rudele acestora pana la gradul al treilea inclusiv.
Aici sunt citate din ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr.58 din 25 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, adică Decretul din 11 septembrie 1865.

Probabil toţi care au spus că judecătorii au o stare de incompatibilitate s-au referit la aceste principii. Doar că Judecătorii Curţii Constituţionale nu urmează principiile stabilite pentru Penal şi Civil, sunt pe baza altei legi:
LEGEA Nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale

Principiile din cele două Coduri de procedură spun că modalitatea de exprimare din partea judecătorului într-un caz de incompatibilitate este abţinerea. Despre abţinere, Legea 47/1992 spune aşa:
Art.64. - Judecătorii Curţii Constituţionale sunt obligaţi:
c) în adoptarea actelor Curţii Constituţionale să-şi exprime votul afirmativ sau negativ, abţinerea de la vot nefiind permisă;

Principiile din cele două Coduri de procedură spun că în caz de incompatibilitate se depune o cerere de recuzare. Legea 47/1992 spunea aşa:
Art.55. - Curtea Constituţională, legal sesizată, procedează la examinarea constituţionalităţii, nefiind aplicabile dispoziţiile Codului de procedură civilă referitoare la suspendarea, întreruperea sau stingerea procesului şi nici cele privind recuzarea judecătorilor.

Există incompatibilitate a judecătorului şi în această lege 47/1992. Iată care este ea:
Art.61. - (4) Funcţia de judecător este incompatibilă cu oricare altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul juridic superior.

După cum se vede cu uşurinţă, nu putem vorbi despre incompatibilitatea celor 4 judecători pentru faptul că sunt şi pensionari (pensia nu este o funcţie) şi au avut astfel conflict de interese.

UPDATE:
Pentru că am observat că există dubii, o afirm ferm:
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ NU FACE PARTE DIN PUTEREA JUDECĂTOREASCĂ.

Mesaj Anonim împotriva celor care restaurează Muzezl Antipa


Astăzi am primit la postul "Muzeul Antipa îşi închide, pentru o perioadă, porţile" următorul mesaj:

aflati adevarul oameni buni!!!: mincinosii de la antipa

mult trambitata inchidere si reamenajare a muzeului pare a trece neobservata. desi privind de afara pare frumos in realitate situatia este tragica, catastrofala pentru patrimoniul muzeului antipa.in primul rand ca firma care va exectua lucrarile, ARTEX, a fost numita fara licitatie contrar legilor, respectiva firma neavand experienta si pregatitrea necesara in a lucra cu piese de patrimoniu unele dintre ele catalogate la capitolul tezaur national. lucrarile anterioare facute de aceasta firma la muzeul de st naturale sibiu si craiova si nemultumirile celor de acolo fata de calitatea lucrarilor prestate de aceasta firma ar fi trebuit sa le dea de gandit celor din conducerea muzeului. din pacate conducerea, aceeasi, comunista dinainte de 89 a facut frumos in fata acestei firme cu pile in minister si ignorand orice bun simt si deontologia profesionala a dat mana libera lor. daca initial se discutase un plan la care si specialistii muzeului aveau un cuvant de spus in ceea ce priveste reorganizarea muzeului, fiecare pe grupul de animale pe care este specializat, ulterior, acum s a renuntat definitiv la parerea celor mai indreptatiti sa regandeasca muzeul si s a acceptat total parerea ARTEXULUI chit ca in colectivul acestora nu se afla nici macar un biolog. astfel daca o piesa de exemplu place celor de la ARTEX ramane daca nu baldabac cu ea afara, fara nici un fundament stiintific. in cadrul acestei reamenajari aceasta firma a venit cu idei marete si crete de a muta dioramele istorice facute de antipa de la parter la subsol lucru practic imposibil de realizat. de asemenea se ignora total ca spatiile din depozite si celelalte locuri propuse pentru depozitarea temporara a pieselor sunt total insuficiente si unele impropri. cat despre consolidare nu se pune problema. consolidarea muzeului a fost facuta de mult aceasta nefiind acum decat praf in ochii presei. promit sa revin cu mai multe detalii.

Am verificat pe Google şi am descoperit că mesajul se pare că a fost postat original în locaţia:
http://www.romanialibera.ro/a143216/muzeul-antipa-inchis-un-an-pentru-modernizare.html

Friday, January 16, 2009

Bugetul...



Executivul discută, în primă lectură, proiectul de buget

Membrii Cabinetului vor discuta, în primă lectură, în şedinţa de astăzi a Guvernului, proiectul legii bugetului de stat şi proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2009.
„Agenda şedinţei este cea anunţată de ieri. Vă propun să începem discuţiile exact în ordinea punctelor din agenda reuniunii”, a afirmat primul-ministru Emil Boc la începutul şedinţei de Guvern.
Primele puncte ale Agendei sunt dezbateri legate de proiectele bugetului de stat şi al asigurărilor sociale de stat pe acest an.
Între proiectele de acte normative care se regăsesc pe ordinea de zi a şedinţei de astăzi sunt:
• Proiectul de Hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale,
• Proiectul de Hotărâre pentru modificarea HG nr. 1718/2008 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii,
• Proiectul de Hotărâre privind stabilirea modelelor proceselor-verbale pentru consemnarea rezultatelor votării la alegerile locale din perioada 2009-2012.

Emitent: Guvernul Romaniei – Biroul de presa

Data: 16.01.2009

http://www.gov.ro/upload/articles/103914/sedinta-de-guvern1.jpg

http://www.gov.ro/upload/articles/103914/sedinta-de-guvern2.jpg

http://www.gov.ro/upload/articles/103914/sedinta-de-guvern3.jpghttp://www.gov.ro/upload/articles/103914/sedinta-de-guvern4.jpg


Emil Boc : Bună seara tuturor. O să vă prezentăm câteva dintre concluziile şedinţei de Guvern de astăzi. Pe lângă faptul că am discutat aspecte organizatorice legate de organizarea şi funcţionarea ministerelor sau aspecte tehnice legate de organizarea alegerilor locale, am abordat trei teme principale.

În primul rând am făcut o radiografie a anului economic 2008. În al doilea rând, am realizat o primă abordare guvernamentală cu privire la proiecţia bugetară a anului 2009, şi am discutat o nouă politică în domeniul medicamentelor compensate, în vederea scăderii preţului acestora cu cel puţin 10%. Aceste componente o să vă vi le prezint împreună cu colegii mei, dl. ministru Pogea şi dl. ministru Bazac, ministrul Sănătăţii.

În privinţa primei componente. Anul 2008, o scurtă radiografie economică. În condiţiile unei creşteri economice de 7,8% avem un deficit bugetar de 5,2%. Ce înseamnă asta? Guvernul trecut a cheltuit cu 6,7 miliarde de euro mai mult decât a încasat. Din nefericire, cheltuielile suplimentare peste nivelul resurselor disponibile nu au fost canalizate spre investiţii, adică lucrări de infrastructură în esenţă, ci acele resurse financiare suplimentare, acele cheltuieli suplimentare au fost direcţionate către cheltuieli de personal şi cheltuieli cu bunuri şi servicii în esenţă. Şi o să vă dau două exemple. Cheltuielile de personal în anul 2008 au fost cu 35% mai mari decât în anul 2007. Cheltuielile cu bunuri şi servicii au fost cu 36% mai mari în 2008 raportate la anul 2007. Ce înseamnă asta ? Că acel deficit, acele 6,7 miliarde de euro, repet, cheltuite mai mult decât ceea ce a încasat nu s-au dus în sectoarele direct eficiente, productive şi care să lase în urmă autostrăzi, centuri ocolitoare sau alte investiţii publice. Ci s-au dus cu preponderenţă, repet, spre aceste cheltuieli de personal şi de bunuri şi servicii.

În al treilea rând, am observat că avem restanţe majore la facturi neîncasate. Adică, pentru lucrări care s-au efectuat în anul 2008 şi nu s-au plătit banii. Numai la nivel guvernamental, adică pentru ceea ce are obligaţie Guvernul, fără bugetele locale, avem facturi neachitate în valoare de 1,1 miliarde de euro.

Şi a patra componentă pe această radiografie este atragerea de fonduri europene. Guvernul trecut şi-a propus să atragă fonduri europene în valoare de 2,87 de miliarde de euro, iar vechiul Guvern a reuşit să atragă fonduri europene doar în valoare de 0,764 miliarde de euro, adică mai puţin cu 2,1 miliarde de euro. Mai puţin decât şi-a propus în proiectul de buget.

Acum , o foarte scurtă proiecţie - pentru că dl. ministru va detalia cele pe care le-am anunţat - abordare a anului 2009. Aşa cum am declarat în faţa Parlamentului, obiectivul acestui guvern, guvern bazat pe parteneriatul pentru România şi cu un program de guvernare fundamentat pe priorităţile României, obiectivul principal este asigurarea stabilităţii ţării în această perioadă de criză.

Din acest punct de vedere avem în atenţie cel puţin următoarele elemente:

1. Menţinerea şi crearea de noi locuri de muncă şi de sprijinire a mediului de afaceri şi a IMM-urilor, în aceste condiţii dificile, pentru a putea asigura funcţionarea economiei. De aceea, şi decizia pe care am luat-o de a sprijini IMM-urile şi pe toţi cei care sunt implicaţi în activităţi productive prin plata facturilor restante, chiar dacă ele sunt de la guvernul anterior, pentru a nu crea blocaje în economie. Este o decizie importantă, pentru a preveni, şi în aceste condiţii de criză dificile, apariţia unor greutăţi suplimentare legate de blocajele legate de lipsa finanţării datorate oarecum guvernului - acum nu vă mai vorbim de guvernul trecut, ci de guvernul actual. Guvernul are această obligaţie globală, să nu producă blocaje suplimentare în economie. De aceea, vom întreprinde acele măsuri, în limita resurselor disponibile şi a veniturilor pe care le avem să eliminăm blocajele prin plata acestor facturi restante.

În al doilea rând, este vorba despre de investiţia publică majoră în infrastructură. Că vorbim de investiţia în infrastructura de transport, în cea din agricultură, în cea de mediu, în cea din sănătate, educaţie sau vorbim de programul de reabilitare termică a blocurilor de locuit, vorbim de o investiţie ca o sursă alternativă de creare de locuri de muncă. Şi, în acelaşi timp, ca o componentă a planului anti-criză, a situaţiei în care ne aflăm, prin investiţii, repet, investiţii publice masive. O să vă dau un scurt exemplu : reabilitarea termică a blocurilor de locuit, printr-un program masiv de reabilitare termică a blocurilor de locuit din România. Pe de o parte, realizăm un câştig la factura pe care o plăteşte cetăţeanul la energia termică, economia fiind între 30 - 35% prin reabilitarea termică a blocurilor. Iar pe de altă parte, găsim noi locuri de muncă şi dăm şi industriei autohtone posibilitatea să aibă comenzi în vederea asigurării acestui mecanism.

În al treilea rând, este vorba de atragerea de fonduri europene. Am prezentat care a fost situaţia guvernului trecut. Guvernul nostru are o prioritate majoră din atragerea fondurilor europene. De aceea am şi înfiinţat comitetul interministerial sub coordonarea directă a premierului şi a vice-premierului, pentru monitorizarea săptămânală a modului în care sunt atrase resursele financiare europene. Şi mă refer aici, în special, la fondurile nerambursabile, la fondurile structurale, astfel încât România să recupereze întârzierile din trecut. Vreau să menţionez faptul că, numai pentru anul 2009, avem posibilitatea să cheltuim imediat avansul pe care UE ni-l va vira imediat în cont în primul trimestru pentru anul 20089. Este vorba de un avans de 768 de milioane de euro care se avansează direct către România urmând ca celelalte resurse financiare valabile şi conferite pentru acest an să fie plătite, după aceea, în cadrul plăţilor intermediare şi evident a plăţilor finale. Pentru că pe fonduri europene sunt trei etape : avansul, plăţile intermediare şi plata finală. Deci numai ca avans avem 768 de milioane euro. Important e să nu repetăm o experienţă a trecutului şi acei bani să rămână necheltuiţi, pentru că nu a existat capacitatea structurală de a atrage şi cheltui aceşti bani, evident conform regulilor europene.

În al patrulea rând, şi poate această enumerare nu este una în ordinea unui clasament. Toate au componente şi valoare egală. E legată de protejarea categoriilor de populaţie care sunt cele mai afectate de criza economică. Şi ne referim aici la protejarea celor cu salarii mici, la protejarea celor cu pensii mici, astfel încât să nu fie vulnerabili în această perioadă de criză. Sub aceste coordonate, oarecum generale vom realiza bugetul pe anul 2009. Pornim în construcţia lui cu două elemente de reper. În principiu pe baza raportului comisiei de prognoză mergem de o creştere economică, în anul 2009, de 2,5%, repet, în condiţiile în care în 2008 a fost creştere economică de 7,8%.

Proiectul de deficit bugetar este în jur de 2%. În termeni concreţi şi precişi îl vom avea când va fi finalizat proiectul de buget. Pornim această construcţie cu un deficit bugetar în jur de 2%. Este la fel de adevărat că am constat astăzi că solicitările ordonatorilor principali de credite sunt cu mult mai mari. S-ar realiza un deficit în jur de 9%, dacă toate aceste solicitări s-ar regăsi punctual, fără niciun fel de altă analiză suplimentară, în proiectul de buget. De aceea, sunt într-adevăr vremuri dificile, dar vreau să-i asigur pe toţi că acest Guvern pe care îl reprezentăm va încerca, raţional, în limita resurselor disponibile, să găsească soluţii rezonabile pentru categoriile sociale, pentru investiţii, mediul de afaceri, adică economia românească şi societatea românească în ansamblu. Soluţii rezonabile în condiţii de transparenţă, şi în limita resurselor financiare existente.

Vă rog să-mi permiteţi să-l invit pe domnul ministru Pogea să ofere câteva argumente suplimentare, urmând ca, după aceea să-mi permiteţi să-l invit pe domnul ministru Bazac să prezinte ceea ce am aprobat astăzi în Guvern pentru dezbatere publică, după care vom răspunde întrebărilor dumneavoastră. Domnule ministru aveţi cuvântul.

Emitent: Guvernul Romaniei – Biroul de presa

Data: 16.01.2009

Guvernul a suplimentat cu 85 de milioane de lei suma destinată acordării ajutorului de minimis pentru producătorii agricoli care au înfiinţat culturi de toamnă în 2008 şi s-au încadrat în prevederile legale, stabileşte o hotărâre adoptată în şedinţa de astăzi.

Resursele financiare necesare punerii în aplicare a deciziei de astăzi a Guvernului vor fi asigurate de la bugetul de stat, în limita prevederilor bugetare aprobate Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale (MAPDR), pe anii 2008 şi 2009.

De prevederile actului normativ vor beneficia aproximativ 300.000 de fermieri, care vor primi un sprijin financiar de 200 lei/hectar pentru culturile agricole înfiinţate în toamna anului trecut.

Informaţii de background:

Măsura a fost necesară ca urmare a faptului că HG nr. 1153/2008 stabilea valoarea resurselor financiare alocate ajutorului de minimis în 2008 la 235.715,0 mii lei, însă acelaşi act normativ preciza, la alin (1) că „se acordă sprijin financiar de 200 lei/ha pentru o suprafaţă pe care se înfiinţează culturi de toamnă de minimum 1 ha, până la maximum 120 ha inclusiv, pe exploataţie”. Astfel, suma ajutorului de minimis, calculată la 200 lei/ha, era suficientă pentru o suprafaţă de totală de 1178,6 mii ha, în condiţiile în care, în toamna anului 2008, s-au înfiinţat astfel de culturi pe o suprafaţă de circa 2850,0 mii ha, după cum reiese din datele operative ale MAPDR.

Ajutorul de minimis în sectorul producţiei agricole se acordă de către statele membre ale Uniunii Europene în baza „Regulamentului (CE) nr. 1.535/2007 privind aplicarea art. 87 şi 88 din Tratatul CE ajutoarelor de minimis în sectorul producţiei de produse agricole”.

Emitent: Guvernul Romaniei – Biroul de presa

Data: 16.01.2009

Aceşti magistratii care cumuleaza pensia cu salariul ...


Declaraţii de presă susţinute de Primul-ministru Emil Boc referitoare la decizia adoptată de Curtea Constituţională în cazul Ordonanţei de urgenţă nr.230/2008

Precizare referitoare la magistratii care cumuleaza pensia cu salariul din sistemul bugetar

Potrivit datelor furnizate de Casa Naţională de Pensii şi Asigurări Sociale (CNPAS), există în prezent un număr de 2.963 de pensionari proveniţi din magistratură, beneficiari de pensie de serviciu, din care 304 cumulează pensia cu salariul obţinut nu numai din activităţi realizate în sistemul judiciar, la instanţe sau parchete, ci şi la: Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Camera Deputaţilor, Curtea Constituţională, Ministerul Justiţiei, Poşta Română, etc.

http://www.gov.ro/upload/articles/103912/img-1900.jpg

Regretăm poziţia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care are în vedere, probabil, numai magistraţii care cumulează pensia cu salariul primit pentru activitatea desfăşurată în instanţe şi parchete, nu şi pe ceilalţi magistraţi pensionari, care desfăşoară activităţi în alte domenii bugetare bine plătite.

Emitent: Guvernul Romaniei – Biroul de presa

Data: 15.01.2009

"Nu o mai iubesc pe Elena Băsescu"


Andrei Hrebenciuc se pare că renunţă la domnişoara Elena Băsescu. Poate că în lumina prieteniei PD-L PSD relaţia interzisă devenită permisă nu mai este atât de atrăgătoare.

Fostul iubit al fiicei preşedintelui ne-a mărturisit că relaţia lor s-a încheiat în urmă cu două luni şi jumătate
de Cristina Herea, Maria Muşat

După zeci de împăcări şi tot atâtea despărţiri de Elena Băsescu, pe Andrei Hrebenciuc, fostul iubit al acesteia, nu-l mai interesează deloc viaţa tinerei politiciene. Hrebe jr. a recunoscut în exclusivitate pentru Click! că atât el cât şi Elena au fost victime ale jocurilor politice de culise.

Fiul celebrului politician Viorel Hrebenciuc a dezvăluit ieri, în exclusivitate pentru Click! că acum două luni şi jumătate a pus capăt definitiv poveştii de iubire cu Elena Băsescu. De atunci, cei doi s-au mai întâlnit doar întâmplător prin cluburile pe care le frecventează. Însă, în afară de saluturile de rigoare, Elena şi Andrei nu mai au ce să-şi spună.

“Nu mă surprinde că Elena este cu altcineva şi nici nu vreau să comentez lucrul ăsta. Noi doi ne-am certat definitiv acum două luni şi jumătate. Nu mai vorbim nici la telefon, ci doar ne mai întâlnim prin cluburi, pentru că frecventăm aceleaşi locuri şi mai avem şi prieteni comuni”, spune Andrei. O singură dată, imediat după despărţire, Elena l-a căutat, într-o noapte, la el acasă, pentru că mai aveau ceva de clarificat, însă nu era vorba de sentimente, după cum susţine băiatul pesedistului.

Nici măcar de Sărbători, cei doi foşti iubiţi nu au mai luat legătura unul cu altul. “Nu ne-am făcut urări nici de Crăciun, nici de Anul Nou. Nici ea nu a sunat, nici eu”, ne-a spus Andrei.
“Nu o mai iubesc. Nu mai am de ce să sufăr, pentru că ne-am certat de prea mult timp şi de prea multe ori”, explică profesorul universitar. Întrebat dacă în relaţia lor şi-a băgat, vreodată, coada vreo femeie sau vreun bărbat, Hrebe jr. a negat această ipoteză. Totuşi, Andrei a lăsat să se înţeleagă că duşmănia dintre Traian Băsescu şi Viorel Hrebenciuc le-a influenţat mereu vieţile.

Atenţie! Andrei este singur!

“Nu mai există nici o şansă să mă mai împac vreodată cu Elena Băsescu”, dă asigurări Andrei Hrebenciuc. Fostul iubit al fiicei preşedintelui nu are încă nici o relaţie: “Deocamdată stau singur. N-am avut nici o prietenă după despărţire”.

-Pentru Andrei, noul iubit al Elenei Băsescu este un necunoscut: “N-am nici o tangenţă cu el. Nu ştiu cine este acest Joe. Nu cred că ne-am întâlnit vreodată”.
- Fostul iubit al Elenei Băsescu din ultimii doi ani, Andrei, este fiul sforarului nr. 1 al politicii, pesedistul Viorel Hrebenciuc.
- La cei 24 de ani, Hrebe jr., cunoscut drept un băiat cuminte şi studios, spre deosebire de alţi fii de politicieni, a ajuns profesor universitar la ASE.
- La doar 19 ani, Andrei era patronul mai multor firme.

Noul iubit, pasionat de sexul în grup?

Viaţa amoroasă a mezinei familiei prezidenţiale a fost ţinută secretă, cel puţin în ultima vreme. După ce revista “Star” l-a deconspirat pe noul iubit al Elenei Băsescu, Click! vă spune cine se ascunde în spatele inocentei porecle “Joe”. Tânărul de 27 de ani se încadrează perfect în categoria “crailor de Dorobanţi”, în căutarea celebrităţii, ne-au povestit surse din anturajul lui Ionuţ.

“ Joe este capabil să facă orice pentru publicitate. De câţiva ani, se tot chinuie să devină cunoscut printr-o relaţie cu câte o vedetă, însă este destul de selectiv şi a mai aşteptat până să dea lovitura cea mare”, spune o cunoscută vedetă, care însă nu a dorit să-şi dezvăluie identitatea. Extrem de preocupat de felul cum arată, Joe merge frecvent la sală şi la solar, dar şi la tratamentele de înfrumuseţare.

“Rupe cluburile din Bucureşti, concurându-l, la capitolul consumaţie, pe Alex Erbaşu. Are rezervată masă în Fratelli, cu 3.000 de euro pe seară”, adaugă aceeaşi sursă. Cât despre anturajul în care se învârte, mulţi spun că nu e unul tocmai “cuminte”.

“Are nişte prieteni foarte fiţoşi cunoscuţi sub numele de Bogdan, Emil şi Bulgaru. Ultima lui prietenă a povestit că la părăsit pentru că l-a prins cu patru fete, la o orgie”, povesteşte sursa. Elena şi Ionuţ se cunosc de câteva luni, timp în care se pare au fost plecaţi şi în străinătate cu mai mulţi prieteni. De Sărbători, o persoană din anturajul Elenei povesteşte că deşi aceasta era oficial cazată cu părinţii în Predeal, Elena împărţea camera cu Joe în Poiana Braşov.

http://www.click.ro/assets/articole/2009/01/mare_248970_1foto.jpg

(sursa: http://www.click.ro)


ICR este neschimbat


Horia Roman Patapievici rămâne în fruntea Institutului Cultural Român

Mandatul lui Horia Roman Patapievici în fruntea ICR a fost prelungit, prin decret, de preşedintele Traian Băsescu, semnatar al unui decret dat publicităţii astăzide Administraţia Prezidenţială.
Preşedintele Băsescu a anunţat că îl va numi din nou pe Horia Roman Patapievici în fruntea Institutului Cultural Român încă din noiembrie anul trecut, când, la bilanţul acestei instituţii care promovează cultura română în străinătate i-a mulţumit eseistului pentru activitatea sa la conducerea ICR.
http://www.realitatea.net/media/image/200901/w480/image_123211321144663900_1.jpg
Mandatul lui Horia Roman Patapievici expira în ianuarie 2009. La vremea respectivă, adică noiembrie 2008, Băsescu a spus că îşi doreşte ca progresele înregistrate de ICR să continue şi a anunţat că nu vizează schimbarea conducerea Institutului în ianuarie 2009. În opinia preşedintelui, obiectivul ICR de a deveni o instituţie "respectabilă, credibilă şi eficientă", la finalul primilor patru ani de mandat al lui H.R. Patapievici , a fost atins. "Astăzi suntem cu un Institut consolidat şi pus în slujba culturii româneşti", a adăugat, tot în noiembrie 2008, Traian Băsescu.

Sursa: NewsIn

Followers